29 dic 2010
26 dic 2010
23 dic 2010
22 nov 2010
7 nov 2010
Salud y libertad por Santiago Sierra
La España tapiada de Sierra sofoca Venecia – 2003
Excrementos y otras bellas artes - 2007
Santiago Sierra sorprende en Londres con su provocador arte escatológico
Santiago Sierra, Premio Nacional de las Artes Plásticas
El premio otorgado por el Ministerio de Cultura está dotado de 30.000 euros
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Santiago/Sierra/Premio/Nacional/Artes/Plasticas/elpepicul/20101104elpepucul_9/Tes
Santiago Sierra Dice No Al Premio Nacional De Artes Plásticas - 2010
6 nov 2010
27 oct 2010
28 sept 2010
17 sept 2010
14 sept 2010
11 sept 2010
6 sept 2010
29 ago 2010
Lima ya tiene Alcaldesa
Encuesta publicada en La República
Villarán alcanza 22% y Altuve 2%
.
______________
30 de agosto PAGINA 12
EL MUNDO › SUSANA VILLARAN TIENE COMO REFERENTES DE IZQUIERDA A LULA Y BACHELET, PERO NO A HUMALA
.
Una mujer podría ganar la alcaldía de Lima
.
La candidata izquierdista Susana Villarán le disputa el gobierno de la capital peruana a Lourdes Flores, de la derechista Unidad Nacional. Un buen resultado podría darle un importante impulso a la izquierda de cara a 2011.
Por Carlos Noriega
Desde Lima
Son nueve los postulantes a la alcaldía de Lima, pero cuando falta un mes para las elecciones, que serán el 3 de octubre, la disputa por el gobierno de la capital peruana se presenta como una carrera entre dos mujeres: la derechista Lourdes Flores, de Unidad Nacional, y la izquierdista Susana Villarán, de Fuerza Social. Una de las dos podría convertirse en la primera alcaldesa de Lima. Hace un mes, Villarán, la sorpresa de las elecciones, tenía apenas 4 por ciento; ahora llega a 22 por ciento de acuerdo con la encuestadora Datum y a 19 por ciento según CPI. Flores sigue en el primer lugar, con 35 por ciento según Datum y 33 por ciento en el último sondeo de CPI, pero hace varias semanas aparece prácticamente estancada en todas las encuestas.
De 61 años, Susana Villarán, educadora de profesión, tiene una larga militancia en la izquierda. Nacida en una familia de la clase alta limeña, en su juventud se fue a vivir a uno de los barrios pobres de la capital, donde fue profesora en un colegio. Vinculada con la izquierda católica, en esos años también trabajó en un instituto de educación rural de la Iglesia en la zona andina del norte del país. Villarán y su esposo, el sociólogo Manuel Piqueras, diputado por Izquierda Unida (IU) en los años ’80, se mudaron a Chile cuando gobernaba Salvador Allende. Luego del golpe de Pinochet retornaron al Perú. En 1983, en lo que ha sido la mayor victoria electoral de la izquierda peruana, IU, un frente de izquierda que en los ’80 se convirtió en la segunda fuerza política del país, ganó, con su líder Alfonso Barrantes, ya fallecido, la alcaldía de Lima. Villarán trabajó con Barrantes en la Municipalidad de Lima con los programas sociales.
Susana Villarán también tiene una larga trayectoria como activista de derechos humanos. Entre 1995 y 1997, durante el régimen autoritario de Fujimori, fue secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humano, y entre 2002 y 2005 integró la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Fue ministra de la Mujer y Desarrollo Social en el gobierno de transición democrática de Valentín Paniagua (2000-2001), que siguió a la dictadura fujimorista. Actualmente integra el Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas, y es consultora en temas de seguridad ciudadana, derechos humanos y género.
En las elecciones de 2006, a las que la izquierda se presentó fraccionada, Villarán se postuló sin éxito a la presidencia: apenas obtuvo el 0,6 por ciento. Para estas elecciones municipales encabeza una alianza de izquierda formada por su propio partido, Fuerza Social; el Movimiento Nueva Izquierda, agrupación maoísta que viene de la izquierda tradicional; Lima para Todos, grupo formado para estas elecciones; y Tierra y Libertad, partido también de reciente creación liderado por el sacerdote ecologista Marco Arana, conocido por su defensa de los campesinos frente a las empresas mineras.
Villarán se ubica en una izquierda moderada, lo que le ha valido algunas críticas de otros sectores de la izquierda. Pero esa postura moderada de centroizquierda no ha impedido que, ante su crecimiento en las encuestas, desde la derecha se haya lanzado una agresiva campaña en su contra que pretende presentarla como una mujer radical, extremista e incluso violentista. Hasta ahora esa campaña mediática no parece haberla afectado.
Un buen resultado electoral en Lima podría darle un importante impulso a la izquierda de cara a las elecciones presidenciales de abril de 2011, pero está por verse cómo se resuelven las diferencias dentro de la izquierda. Un sector apoya a Ollanta Humala, del Partido Nacionalista, que según las encuestas aparece como la única carta electoral de los sectores progresistas con opción de ganar. Pero no todos en la izquierda respaldan a Humala. Susana Villarán está entre quienes mantienen distancia del líder nacionalista, aunque algunos de sus aliados en la candidatura municipal sí lo apoyan. Humala, que no tiene un candidato a Lima, no ha respaldado la candidatura de Villarán. “Humala nunca se ha reconocido como un personaje de izquierda sino como nacionalista. Yo reconozco que Humala colocó en el debate político nacional un tema muy importante, como la exclusión y la desigualdad, pero creo que lo mejor que puede hacer Humala, o cualquiera que pretenda ser líder de una confluencia de izquierda, progresista, es ir a elecciones primarias abiertas para que las personas decidan, de manera democrática entre varias opciones, quién debe ser el candidato presidencial”, le señaló Villarán a Página/12.
“La izquierda peruana –continúa la candidata– requiere una renovación generacional. Nuestra sociedad merece una alternativa de izquierda democrática, del siglo XXI, que ahora no tiene.” Para Susana Villarán, los referentes internacionales de esa alternativa de izquierda que propone son Michelle Bachelet y Lula. Y no se guarda críticas para Hugo Chávez y Fidel Castro, un factor que la distancia de otros sectores de la izquierda, incluso de algunos de sus aliados en su candidatura al gobierno de Lima.
Después de la disolución de IU a fines de los años ’80, la izquierda peruana ha transitado por la división y la intrascendencia electoral. Esta vez, la izquierda, con Susana Villarán, parece acercarse a un posible triunfo en Lima, algo que hace un mes no entraba en los cálculos de nadie. Sería su mayor victoria electoral en casi 30 años.
22 ago 2010
No soy caperucita roja
El Trome
Domingo 22 de agosto 2010 - 08:51
http://trome.pe/noticia/627305/susana-villaran-no-soy-caperucita-roja
http://trome.pe/noticia/627305/susana-villaran-no-soy-caperucita-roja
Trome sometió a Susana Villarán, candidata de Fuerza Social, a una entrevista sin contemplaciones. Con 12% de preferencia, defiende tercamente a su controvertido aliado del Movimiento de Nueva Izquierda (MNI), pero aclara: “No soy la Caperucita Roja y ellos los lobos feroces”. Se reafirma en su propuesta de legalizar la marihuana, pero se declara en contra del consumo y está de acuerdo en despenalizar el aborto.
“Tú crees que una mujer como yo, que ha vivido el calvario de ser madre de una chica que no sabes si va a regresar o la voy a encontrar muerta. Que tuve que criar a mis nietas, para que mi hija se recuperara. Conociendo la tortura a la que ella fue sometida en un centro de rehabilitación. Que yo, como madre, no soy consciente del daño que producen y voy a estar diciendo sí al consumo de drogas. ¡Ni hablar!”, así terminó este segundo encuentro con Susana Villarán.
A la candidata de Fuerza Social la entrevisté el último mes de junio, en otras circunstancias, con un 2% de aceptación y regalándonos frases como: “Soy como Charito, de “Al fondo hay sitio”. “Viajo en combi”, “me río cuando me dicen caviar” o “no soy pituca”. Hoy, con un respetable 12%, segunda en las encuestas municipales, tenía que responder sobre temas que ensombrecen su candidatura. Trome, en exclusiva, la emplazó para aclararlos.
Susana, es curioso, hace menos de dos meses me confesaste que, de no haber sido candidata, habrías votado por Lourdes. ¿Tan rápido cambiaron las cosas?
Muy rápido. Te lo dije genuinamente, honestamente. Sin embargo, luego, a partir de revelaciones que ella misma hizo, yo he encontrado dificultades con Lourdes.
*¿Qué dificultades? *
En su carácter. Creo que es una mujer honesta, que nunca ha robado, pero no puede tomar una decisión correcta en relación a sus clientes. Este es el hecho del señor supuestamente llamado Cataño, con quien tiene una relación profesional sin distinguir que ella es una política y sigue cobrando dinero hasta el mes de junio, cuando él está comprometido en una investigación de narcotráfico.
¿Te sientes bien al repuntar en las encuestas con los votos de ese, según tú, “hipotecado Kouri”?
No, porque nosotros no estamos repuntando con los votos de Kouri, desde antes hemos estado subiendo poco a poco en las encuestas y hay un sondeo, después de la tacha a Kouri, de Datum que dice: “Le damos 14 sin Kouri y 13 con Kouri”. Hay voto propio.
¿No te pareció irresponsable decir “hay que legalizar la marihuana”?
No, porque es un tema de debate internacional. Lo ha dicho Vargas Llosa, el ex presidente de Brasil, Cardozo. Lo han planteado hace pocos días el ex presidente de México, Fox, y también, el actual, Calderón, quien dice: “No es que sea bueno, es dañino, pero es la única manera de resolver el problema del narcotráfico y su gran poder corruptor y la enorme violencia”. Yo estoy en contra del consumo de drogas, que quede clarísimo.
Para darte varios ejemplos: Los pandilleros, los “marcas” y hasta el maldito que dejó parapléjica a la niña Romina, se drogaron antes de cometer sus fechorías. Entonces, no podemos legalizar la marihuana, pues ¡Lima no es Ámsterdam!
Ese no fue un tema municipal. Esa fue una cuestión honesta que yo he respondido respecto de un debate internacional sobre cómo se combate el narcotráfico.
Toquemos el tema del aborto en el que estás de acuerdo. ¿Crees que exista una madre que le gustaría estar yendo para acompañar a su hija a abortar, teniendo en cuenta los riesgos que eso implica?
No sé. Se ha malinterpretado. Yo no estoy a favor del aborto. Yo estoy a favor de la vida. Lo que estoy es en contra de la penalización del aborto cuando una madre es obligada a tener un hijo producto de una violación o cuando hay un feto que se sabe, desde el tercer mes, que no tiene cerebro, como le pasó a Karen Llantoy, y se le obliga a continuar con eso a ese niño y a esa madre, y a tenerlo en los brazos durante diez horas y verlo morir.
¡Cuidado! ¿Qué hacemos con esa mujer que no tiene plata, se va a uno de esos antros clandestinos para abortar y muere?
Tenemos más de 400 mil abortos cada año en el Perú, clandestinos, por embarazos no deseados. Y son clandestinos porque el aborto está penalizado en el país. La que tiene plata, aborta sin ningún problema. La mayor parte de las madres pobres de nuestro país hasta (degrees)se meten palos de tejer! Y quiero hablar con toda claridad y eso les provoca hemorragias y la muerte.
*Tu partido, Fuerza Social, es apoyado por el Movimiento Tierra y Libertad, Lima para Todos y el Movimiento Nueva Izquierda, en pocas palabras, Patria Roja. ¿Por qué? *
El Movimiento Nueva Izquierda surge de Patria Roja y se amplía. Se acaba de inscribir y estuvo firmando el Pacto Ético, su presidente, Nílver López, al lado de Lourdes Flores en el Jurado Nacional de Elecciones. Ojo, fue el mismo partido Patria Roja, el que fue apoyado por Lourdes Flores con su voto para que forme parte de la mesa directiva del Congreso junto con Roberto Ramírez del Villar. (degrees)Es un partido democrático! ¿Tenemos diferencias en algunas cosas? Sí. ¿Son las diferencias sobre cómo gobernar Lima? No.
Un partido democrático ¿Patria Roja?, que tiene como base la frase de Mao: “El poder nace del fusil”.
Fue. Ahora ya no lo es, porque Patria Roja perdió muchos militantes en manos de Sendero Luminoso, enfrentándolos.
Para el Movimiento Nueva Izquierda, Fidel Castro es un héroe, para ti no, ¿alguna reflexión?
No, porque ahora ya las cuestiones entre los partidos políticos de derecha e izquierda no pasan por las internacionales, el eje Moscú, Pekín, La Habana, no tiene nada que ver. Ahora no nos interesa. Ahora nuestra propuesta es cómo hacemos para que nuestra ciudad sea una ciudad mejor para todos.
Tus detractores dicen que eres una “Caperucita roja” y detrás tuyo están los lobos rojos y feroces de Patria Roja
Bueno, quieren hacer una bolsa de arena de Susana Villarán. No, pues. Si estoy subiendo en las encuestas, lo estoy haciendo por méritos. No me quieran desinflar de esa manera. No lo van a hacer. No soy la “Caperucita roja”, pero sí le llevo frutas a mi abuelita (risas).
¿Es verdad que tienes jóvenes que se han ido a capacitar a Caracas (Chávez)?
No.
¿Cómo te das la gran vida con los 3 mil soles que ganas?
Tú conoces mi casa. ¿Te parece una gran vida? Es la vida de una señora de clase media.
Según la última encuesta de la Universidad Católica, Lourdes tiene 34% y tú 12%, faltan cuarenta y pocos días, ¿te va a alcanzar?
Creo que sí. Lo que estoy sintiendo en las calles cada día me dice que sí. Las personas han volteado a mirar atrás y me han encontrado.
El clásico ping-pong “Trome”:
Presidente de la República Alan García.
Nunca más. No va a ser el Presidente del Bicentenario.
Alberto Fujimori.
Está, donde debe estar.
Luis Castañeda.
No sé si llegue a ser Presidente de la República.
Keiko Fujimori.
Nunca. *
Ollanta Humala.*
Para mí, no es lo mejor, pero quiero decirte algo sobre Ollanta Humala: Me parece importante en el ping-pong. La gente sabe lo que pienso de Ollanta, colocó el tema de la exclusión y la pobreza en el debate electoral y eso fue bueno.
Alejandro Toledo.
En derechos humanos y en democracia, fue bueno.
Lourdes Flores.
Miopía moral.
Alex Kouri.
Tiene la sombra de Montesinos y del peaje.
Humberto Lay.
Es una persona mayor.
Abimael Guzmán.
Un gran asesino.
Fidel Castro.
Un dictador.
¿Mentiste cuando dijiste que miembros de Acción Popular te buscaron para hacer una alianza con tu partido?
Jamás, así fue. Gonzalo Alegría me buscó y Edmundo del Águila conversó y llegaron a un acuerdo. Yo no miento.
¿Cuándo te casaste?
En 1969.
¿Alguna vez tu esposo te levantó la mano?
No. Me levantó la voz y yo también le levanté la mía (sonríe).
¿Qué es de la vida de tu esposo, Manuel Piqueras? ¿Por qué no aparece?
Está trabajando en Huancayo y por ahora estamos separados.
Están separados, ¿con proyección a divorcio?
No sé.
¿Qué pasó?
Cuando el amor parece acabarse, hay que darse cuenta. Lamento desilusionarte, las parejas no duran siempre (sonríe).
¿Ese es el gran dolor que hoy llevas dentro?
Tengo varios dolores, pero es un dolor, claro, que un matrimonio no llegue casi a cumplir 40 años, a lo que soñamos Manuel y yo cuando nos casamos. Por supuesto, es aceptar un fracaso, pero el matrimonio para mí es uno y por eso yo no me voy a divorciar.
Gracias, Susana, era bueno para la ciudad de Lima y el país que des la cara y aclares algunos puntos
Gracias a ti.
__________________
Villarán
Sáb, 21/08/2010 - 05:00
Por Mirko Lauer
Esta ha sido la mejor semana de Susana Villarán en lo que va de la campaña. Las encuestas la mostraron oscilando entre el segundo lugar (con Alex Kouri fuera de carrera) y el tercero, y los medios recogieron con vigor el nuevo desarrollo. Gane o no la alcaldía de Lima, ha logrado ese segundo aire que buscaba para su carrera política.
Es recién ahora, con su flamante 14% de intención de voto, que empieza a asomar con más claridad su perfil político: moderación en lo ideológico, más énfasis en los programas sociales que en las grandes obras, una discreta alianza con sectores más a la izquierda, y cultivo de un mensaje orientado hacia la juventud.
Es digno de nota que Villarán ya ha superado varias de las cifras encuestales de Ollanta Humala en Lima, lo cual podría estar confirmando la sospecha de que estamos ante dos grupos de votantes distintos. Por lo pronto la fuerza de Villarán está en los sectores A/B, y su popularidad en lo popular todavía es un proyecto.
Pero lo anterior no conmueve a la extrema derecha misti, que parece empecinada en convertir a Villarán en una suerte de candidata de los pobres radicales. Seguramente estos últimos han empezado a parar la oreja. Sin embargo hasta el momento la candidata no ha recogido el guante: no le ha ido mal en el centro-izquierda, y es poco probable que se mueva de allí.
¿Puede ganarle a Lourdes Flores? La distancia es grande y el tiempo corto. Los especialistas dicen que el principal handicap de Villarán es que su nombre es realmente poco conocido entre las mayorías, una de las posibles explicaciones de su poco arrastre en los sectores D/E. Pocas resistencias, pero también pocas adhesiones.
Además a estas alturas Flores es una veterana en el juego de la demolición, mientras que las andanadas de la extrema derecha contra Villarán recién han comenzado. Si Kouri no vuelve la cosa va a empeorar, pues entonces Flores va a ser vista como la tabla de salvación para quienes hasta ahora la vienen atacando.
Gane o no, la campaña de Villarán es de enorme importancia. Pues bien visto ese camino, el de una izquierda institucional, partidaria, moderna, tiene más posibilidades de avanzar políticamente en el país que el todo o nada del caudillismo proverbialista. En la campaña de Villarán se siente que es una agrupación la que actúa.
El partido Fuerza Social (originalmente PDS) se está acercando al objetivo que se trazó al momento de su puesta en marcha en 1999: sacar a la izquierda de su inadecuación a la democracia electoral post-Barrantes. En las presidenciales del 2006 la candidata Villarán obtuvo 0.62% del voto. Las cosas han cambiado.
http://www.larepublica.pe/observador/21/08/2010/villaran
__________________________
La candidata de la confianza
Por Pedro Salinas publicado el 22/08/2010 a las 1:09 PM
http://lamula.pe/2010/08/22/la-candidata-de-la-confianza/41
Por Mirko Lauer
El segundo lugar de Susana Villarán en la carrera municipal ha despertado una nueva ola de macartismo en la extrema derecha. Macartismo es un decir, pues no hay que se sepa comunismo en las filas de Fuerza Social, y el que aparece en el membrete de Patria Roja no pasa de ser eso, un membrete que el sentimentalismo les impide cambiar.
Pero la fobia de esa derecha a la participación electoral de las izquierdas es real, y el horror a que puedan ganar elecciones muy intenso. Probablemente preferiría que dichos sectores tomaran el camino de la lucha armada, y con ello trajeran de vuelta alguna forma de dictadura. En el fondo extrañan a SL y el MRTA.
Tal vez hay una preocupación más o menos racional: que Villarán sea atractiva en Lima, el bastión de la resistencia electoral a Ollanta Humala en el 2006. Es cierto que hoy presenciamos una suerte de avance de la izquierda. Pero una Villarán exitosa (cualquier cosa por encima de 20%) bien podría terminar siendo una rival de Humala en el 2011.
La presencia de Patria Roja en las filas de Villarán es un pobre argumento descalificador, pues ese partido viene participando en elecciones, vida sindical, finanzas cooperativas, desde hace decenios. Puede decirse que su lealtad al sistema democrático ha sido bastante mayor que la de la extrema derecha que lo sataniza.
La izquierda legal no solo refuerza un sistema democrático moderno, sino que en el caso peruano ella ha sido desde mediados de los años 70 un bastión contra la dictadura. Con mérito doble, pues su compromiso rara vez ha incluido las responsabilidades de gobierno, y se ha limitado a defender derechos democráticos de la ciudadanía.
En cambio la extrema derecha que circula por los medios –sus ideas y sus personajes– nunca han estado muy lejos de la criminalidad política (y a veces también de la otra) cuando ella ha estado disponible como alternativa. No en vano sus mentores están presos, en un sistema de gobierno que nadie podría llamar de izquierda.
Lima ya ha tenido un alcalde de izquierda moderada, con aliados más radicales que los de Villarán, y un equipo tecnocrático de calidad. La cosa funcionó al grado que Alfonso Barrantes estuvo a un paso de la reelección. Lo mismo ha sucedido en otras ciudades importantes del país, y sin duda seguirá sucediendo.
A estas alturas las apuestas van más bien a que sea Lourdes Flores quien gane la elección, lo cual no va a ser un triunfo de la extrema derecha (cuyo pseudocandidato a alcalde da vueltas en el laberinto de la tinterillada lenguaraz). Quienes simpatizan con Villarán quizás sean minoría, pero igual tienen derecho a que no se difame ni calumnie a su candidata.
http://www.larepublica.pe/
Autor: Santiago Pedraglio
Al margen de un pequeño núcleo fujimorista atrincherado en la prensa escrita, la gran mayoría de los medios de comunicación ha otorgado a Susana Villarán, candidata de Fuerza Social a la Alcaldía de Lima, un trato democrático y plural.
Sin embargo, ese núcleo ultraderechista se empeña en satanizarla por “roja”. ¿Qué hay detrás de la rabiosa cantaleta diaria de ese pequeño pero bullero sector? Más que favorecer a otros candidatos, buscan impedir que se afiance la representación política de una franja de peruanos que quieren cambios, y que saben que los pueden conseguir en democracia. Los rabiosos quieren regresar a su paraíso de la década de 1990 para actuar con impunidad y gobernar sin fiscalización.
Para esa ultraderecha, fujimoristas incluidos, ejercer el gobierno se reduce a una mezcla de autoritarismo implacable con librecambismo, a la que abusivamente denominan “liberal”. No les interesa el fortalecimiento del sistema político ni del sistema de partidos, única garantía para que la democracia subsista.
¿Por qué el sistema político se fortalece con una centroizquierda organizada y representativa? Porque hay un importante sector de peruanos que, ya sea por un sentimiento de inconformidad o por un meditado razonamiento, quieren cambios y reformas (tal como, por ejemplo, las prometiera el actual gobernante cuando ganó las elecciones de 2006).
Un breve repaso de América del Sur muestra que la centroizquierda es una realidad objetiva; y que donde existe, el sistema político democrático se ha consolidado. En Chile, después de veinte años de gobierno de la Concertación centroizquierdista, ganó la derecha y el sistema político sigue igual de vigente. En Brasil, Lula terminará su gobierno con una altísima popularidad y probablemente su sucesora sea la ex guerrillera y ex ministra Dilma Rousseff. En Uruguay, el nuevo triunfo del Frente Amplio, con el ex guerrillero José Mujica, indica lo mismo. Más aún, en todos estos agrupamientos hay tendencias radicales, pero que aceptan el juego democrático. Y ojo: Mujica y Rousseff no han sido dirigentes magisteriales radicales, sino que optaron por la lucha armada; pero hoy asumen plenamente la democracia, gobiernan con responsabilidad y tienen el aval de un sector mayoritario de su población.
Aquí, en el Perú, la extrema derecha sigue interesada en el “reflotamiento controlado” de Sendero Luminoso, para presentarse como la única carta para propiciar su derrota. La consolidación de Susana Villarán y de su grupo, por el contrario, reduce el espacio a las propuestas pro lucha armada. No es gratuito que la candidatura de Fuerza Social en Lima esté permitiendo el ingreso a la política de un importante contingente de jóvenes que, por otra parte, tendrán la ocasión de votar libremente, sin pensar en el agobiante mal menor, que termina por endosar al ganador una impostada mayoría.
http://peru21.pe/impresa/
21 ago 2010
Armando Un Roble difícil de quebrar
.
.
ARMANDO UN ROBLE DIFÍCIL DE QUEBRAR
Conmueve la manera en que Armando Robles Godoy, tal vez el más emblemático cineasta peruano, afrontó la muerte, carente de seguro, viviendo en una digna pobreza, siempre pensando en la realización de un nuevo proyecto. Murió de Perú como acontece con los más dotados hombres de pensamiento, arte y cultura, condenados al ostracismo estatal, pese a los millonarios subsidios que sólo favorecen a los parásitos del poder de turno.
La comprensible decisión de Armando para rehuir ditirambos y lágrimas de cocodrilo, en un país carente de lo necesario para promover la cultura en todas sus faces, hizo que su hermano, sus hijas y la compañera de toda su vida, se resignaran a cremar sus restos en un cementerio casi clandestino de Huachipa. Una docena de amigos y compañeros de toda su vida, nos confabulamos para acompañar sus restos sus luego de burlar las cámaras que había dispuesto el poder mediático.
La múltiple personalidad del cineasta, escritor y “hombre de todas las artes” le permitió brillar en cualquier escenario donde se presentara, condensando en un haz todas las luces. Como hombre de cine dejó testimonio de su talento en películas tan personales como “La Muralla Verde”, “Espejismo”. “Ganarás el Pan”, “En la selva no hay estrellas” “Sonata a soledad” e “Inocente Amor” entre las más conocidas.
Como maestro destacó para enseñar el ABC del oficio con un método poco ortodoxo pero efectivo para iniciar a los aspirantes de pasar a la posteridad a bajo costo, como decía, parodiando a un poeta notable que se había graduado en la universidad de la vida. Nos dejó un grupo de cuentos de factura muy reconocida por la crítica especializada y una novela ambientada en la selva que tuvo muy poca difusión, pese a la notable dramaturgia utilizada para que sus personajes fueran verosímiles en la ficción, tanto como en la vida real.
Compartimos la ilusión de que era posible hacer del cine una manera de vivir a través de una ley adecuada a nuestras expectativas, no sólo financieras sino culturales sin renunciar a la visión particular de nuestras propuestas. El SOCINE, institución que promovió con verdadero empeño, junto con un grupo de iluminados que nos fuimos disgregando, a medida que las coses de los burócratas nos rompían los traseros.
Es imposible hablar sobre la Ley de Cine, sin mencionar los largos años de batallar continuo sin traicionar su memoria. El fue el portaestandarte de esa dura batalla que, finalmente, se tradujo en una suerte de parto de los montes. La ley 19327 que Armando logró convertir en realidad, durante el gobierno del general Juan Velasco Alvarado, duró lo que dura una ilusión que no dejó huella visible en beneficio del cine. Imagino que estos avatares interminables terminaron de quebrar el largo roble en que asentó su humanidad.
Llanto por el amigo y compañero y que haya paz en su tumba.
Federico García Hurtado
____________________
Los héroes de la pantalla (tomado de la revista Somos) /Jeremías Gamboa
de Rodrigo Núñez Carvallo, el sábado, 21 de agosto de 2010 a las 05:03 p.m.
Más allá de Robles Godoy, hay otro héroe singular en el cine nacional: Rafael Delucchi
Armando Robles Godoy falleció durante el XIV Encuentro Latinoamericano de Cine de Lima y la coincidencia resultó aleccionadora. Precisamente en el año en que más y mejor producción nacional hemos mostrado, el director que labró en solitario la primera obra personal de nuestro país desde un completo páramo nos dejó para siempre. El hecho nos llamó la atención desde sobre la importancia de quienes desde hace mucho tiempo atrás han hecho posible la efervescencia creativa de la que ahora nos felicitamos. Robles Godoy es sin duda el gran héroe del cine peruano.
Sueños de cine
Pero no es el único. De hecho el homenaje más sentido que se haya hecho a los pioneros del cine peruano no se dio en el marco del festival internacional sino en la cabeza de un hombre de que ha pasado los últimos diez años de su vida recostado en su casa , sea escribiendo, pintando o viendo películas. Ese hombre se llama Rodrigo Núñez Carvallo y acaba de publicar una espléndida novela. Sueños Bárbaros, que no solo es un fresco logrado de de los años de pesadilla que vivimos entre finales del primer gobierno de García y la caída de la dictadura de Fujimori. Sueños Bárbaros es ante todo el más conmovedor testimonio de la tenacidad de muchas personas que eligieron dedicarse a un oficio tan complejo como y demandante económicamente como el cine en un país sin medios. La narración se centra en la figura de Rafael Delucchi, un personaje de la vida real que fue actor de segunda línea en series y novelas como Gamboa y Carmín, en los años ochenta , crío jaguares en su casa, estudió cine en La Habana y consagró vanamente sus sueños y energías a convertirse en aquello que una época y una situación económica determinada no le permitieron, a él ni nadie, que estuviera vivo: ser director de cine en el Perú.
"Debo confesarlo", ha escrito Núñez Carvallo después, "esta novela nace de una frustración. Siempre quise hacer películas y ser cineasta". No es extraño , por eso, que los protagonistas de su novela, -el gordo Delucchi, claro, pero también el ex-pataclaun Pipo Gallo y una recatafila de estudiantes de estudiantes de cine de Lima- se enfrenten desgarradamente al hecho feroz de tener que dedicarse al séptimo arte en el lugar y el momento equivocados: la lima de los ochenta. Sumidos en una ciiudad sometida a cortes de energía eléctrica y casi sitiada por el fanatismo extremista , bajo una hiperinflación que pulveriza la posibilidad de cualquier inversión en arte los personajes de esta novela jamás pierden la fe en el cine y en su magia: montan una pequeña Cinecittá en la casa de Barranco de Delucchi ha rescatado del abandono y solo respiran cine. En la refrigeradora no tienen comida pero sí rollos de película. , en las paredes no hay cuadros sino un fichas de un quimérico film; los atentados, matanzas y ejecuciones que ocurren en la ciudad son para ellos también posibilidades dramáticas de una futura e improbable cinta. Si las criaturas de Sueños Bárbaros conmueven es porque de algún modo han vencido a su entorno o están abocados a caer gloriosamente ante él, como soldados que no renuncian a su misión.
Mucho más que un premio
¿No hay algo completamente heroico en eso? Sin duda, Lo fue el rodaje de de la película Alias La Gringa de Chicho Durant, en el año 1991, en la cual el Rafael Delucchi real actuó como extra. La novela recrea ese proceso y uno se da cuenta al leerla que tanto Durant, como los que lo asistían, estaban realmente locos. En uno de los momentos más memorables y cómicos de la novela, el Delucchi personaje recibe, en representación de Durant, y de manos del propio Armando Robles Godoy el premio a mejor película nacional por Alias la gringa, en un año en el que solo se filmó Alias la gringa. A diferencia de la clausura del festival del sábado pasado, en la que tres cineastas peruanos recibieron sendos premios internacionales por la excelencia de sus trabajos, en aquella ceremonia de 1991 el galardón parecía más un premio a la resistencia.
Creo ahora que en ese encuentro Robles-Delucchi se sintetiza casi toda la historia de nuestro cine. Sabemos muy bien qué representa allí la figura de Robles Godoy. El gordo Rafael Delucchi encarna por su parte la figura de centenares de posibles cineastas que jamás pudieron materializar la película que llevaban en sus cabezas por razones que los excedieron; esos sueños bárbaros de ser como los cineastas de hoy en un país sin festival ni Conacine, sin brújula ni norte posible.
Rafael con Ota en su chacra de Huaral
Rafael Deluccho durante la filmación de Alias la Gringa
.
.
Marco Aurelio Denegri y Robles Godoy hablan sobre la estupidez de la especie humana
01 de marzo de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)